Daniel Weissmann
banner
danweiss.bsky.social
Daniel Weissmann
@danweiss.bsky.social
1.1K followers 270 following 3.3K posts
polcomms guy, post-doc researcher also researching the politicisation and misuse of antisemitism scholarship primarily in context of German Memory Culture. Safety Through Solidarity! Join a Union and leave this earth better than you found it.
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
I wrote a piece for Jacobin about the misuse of antisemitism scholarship for authoritarian projects and the role German antisemitism scholarship plays in the dehumanisation of Palestinians and the justification of the genocide in Gaza.
Reposted by Daniel Weissmann
If the UK's far left really were a Corbyn cult of personality all this time then I think you're going to have to explain the exploding green party membership and the entirely lukewarm, damp squib of the whole Your Party kerfuffle.
Glaubst du Ethnonationalismus ist besser wenn er sich als jüdisch definiert?
Hat sie ja nicht mal, die mussten ja ne Statistik mit Angstmache verfälschen, dass sowas raus kommt.
Vielleicht liegt die Krise der Medien auch daran weil man einfach permanent nicht-recherchierten Müll von sich gibt und einfach copy+paste jeden Dreck weiter veröffentlicht weil er die eigene Stereotype und hegemoniale Hirnsülze zu bestätigen scheint.

Beispiel: 👇🏼 diese verfälschte Statistik!
Reposted by Daniel Weissmann
Didn't see it until someone sent it to me because it was buried under the Platner debacle but apparently Bernie does not ID as a Zionist anymore, according to his interview with Axios
Reposted by Daniel Weissmann
We’re doing degenerate art again.
Stephen Miller: "The scandal is how Democrats & the left scarred the landscape of our country w/grotesque so-called modern art that celebrates ugliness ... very importantly, President Trump is making sure it's in the neo-classical design around which our nation's architecture has long been directed"
Die Audacity musste auch erst mal haben. Seit Jahren ein Apartheidregime verteidigen, bei einer 🇮🇱 Zeitung anheuern die linken Jüdinnen und Juden zu Feinden erklärt, 24/7 einen Völkermord verteidigen, pal. Journalisten zum Abschuss frei geben und dann mit 'Bedrohung für die dem. Gesellschaft' kommen.
"demokratische Gesellschaft" = der Teil der Gesellschaft der öffentlich einen Völkermord unterstützt und das als anti-Antisemitismus verkauft.
Reposted by Daniel Weissmann
Das ist btw eine Form der Genozid-Leugnung. Menschen werden vor die Wahl gestellt: Antisemit sein oder Genozid-Leugner. Dieses Narrativ herrscht am Balkan bis heute.
die realität ist antisemitisch
Glaubst du dass 'es soll Israel als einen Ethnostaat geben' keine Ideologie ist?
Du merkst nicht mal wie bescheuert du bist 😙👌🏼
Reposted by Daniel Weissmann
With the horror of Israel’s decimation of Gaza, there is a growing audience in the US for Israel-critical politicians, and it is not going to go away. Some of those politicians will care much less than Mamdani about separating Israel from Diaspora Jews.
Reposted by Daniel Weissmann
Die radikale Rechte könnte sich gar keine Besseren Mitstreiter als von Ditfurth vorstellen die mit aller Macht daran arbeiten den Antisemitismus-Begriff komplett zu entleeren.
die realität ist antisemitisch
Corbyn had Jewish advisers and staffers but the attacks against Corbyn were also of an entirely different calibre at a time when charges of antisemitism were seen very differently unlike today.
Ok, wir haben also geklärt dass man doch nicht den Unterschied zwischen Erklären und Zustimmen kennt. Nicht überraschend, gehört ja bei diesem paranoiden pseudo-wissenschaftlichen Diskurs zum vermeintlich guten Ton.
Geht daraus hervor, dass ich den Gästen die Schuld gebe? Ist doch nervig diese paranoide Gedankenleserei ständig. Ist es so schwer den Unterschied zwischen Erklären und Gutheißen zu kennen? Scheinbar schon, denn dadurch zeichnet sich ja die ganze Debatte aus.
Sorry, wenn du einem Urdeutschen nicht glaubst, dass ein Typ mit Migrationshintergrund ein Antisemit ist kann ich dir auch nicht helfen.
Ist das meine Erklärung? Habe ich gesagt ich stimme der Erklärung in allem zu? Muss ich mich für die Erklärung rechtfertigen? Mir geht es um die naheliegendste Interpretation dieses Vorfalls.
Das wird lustig zu sehen welche Forscher er da interviewt hat.
„Dazu habe ich monatelang investigativ recherchiert“

Wenn das genau so investigativ ist wie bisher, können wir uns auf eine fiktive Story freuen, die mit der Realität genau so viel zu tun hat wie Nicholas Potter mit Journalismus.
Ja, es war absolut nötig diese Leute in ein Ghetto einzusperren weil sie in ein paar Jahren immer gewalttätiger geworden wären weil sie in ein Ghetto gesperrt wurden. Merkste, dass du hier im Kreis argumentierst, wa?
Sollen Staaten denn ewig existieren?
Wo habe ich davon gesprochen, dass die Betroffenen Gäste sich zu rechtfertigen haben? Ich habe davon gesprochen, dass der konkrete Fall eher nach Diskriminierung wegen einer vermeidlichen politischen Position aussieht als noch antisemitischer Diskriminierung.
Was war denn Potters Kritik an Özbay? Dass er nicht net über Israel redet?
Ja, wieso haben die Leute in dem Ghetto keine liberale Gesellschaft aufgebaut?
Reposted by Daniel Weissmann
The distinction between "Jews" and "Germans" is astonishingly common in German discourse on German Judaism, even by self-proclaimed fighters against antisemitism who definitely should know better. Here is one example, a printed book reviewed and criticized by @danweiss.bsky.social :