"Prendre corps à corps le destin, étonner la catastrophe par le peu de peur qu'elle nous fait, tantôt affronter la puissance injuste, tantôt insulter la victoire ivre, tenir bon, tenir tête ; voilà l'exemple dont les peuples ont besoin, et la lumière qui les électrise." Victor Hugo
Si tu as une maladie mentale sérieuse, je t'invite à demander à ton médecin d'être placée en ALD (Affection de Longue Durée), ce ne sera pas un problème. Tu auras alors une prise en charge à 100% pour ta maladie 😉 Bon courage.
Toujours pas de réponse. C'est pourtant une question simple. Est-ce que l'abattage des animaux par millions par égorgement sans étourdissement respecte le bien être animal ? Oui ou non.
J'essaie de lui faire comprendre que son indignation envers la chasse à courre est uniquement politicienne. Les cerfs, sangliers ne sont pas en voie d'extinction. Elle ne s'indigne pas par exemple de la disparition des chevaux de trait, pourtant bien réelle. Indignation à géométrie variable. Bug.
Je résume : Nyctémère et ses amis veulent interdire la chasse à courre au nom du bien être animal. Je demande donc si au nom du bien être animal on peut accepter l'abattage de millions d'animaux par égorgement sans étourdissement (Halal, Casher). Là elle bug. Coincée, elle appelle à l'aide. Un avis?
C'est à dire que je discute avec quelqu'un qui a un QI d'huître, ce n'est pas facile. Visiblement ses "amis" ne sont pas plus futés... L'appel à la meute ne peut servir que si la meute a un minimum d'intelligence 🤣
Donc l'abattage par égorgement sans étourdissement c'est OK ? C'est compatible avec le bien être animal ? Ça ne doit pas être interdit ? On parle de millions d'animaux rien qu'en France chaque année. Tu valides ? Tu n'es pas claire dans tes propos.
Arrête de fuir. Bien-être animal, interdiction de la chasse à courre, mais autorisation de l'abattage de millions d'animaux par an avec égorgement sans étourdissement. Je ne mets pas de vidéo pour ne pas te choquer. Je suis gentil quand même 😁
Toujours pas d'avis ? On est en plein dans le bien-être animal. Coeur du sujet. On a laissé tomber le voile, les chevaux de trait etc. Concentre toi un peu.
Non, je m'en fous, c'est pas pire que les abattoirs Halal et Casher. Encore une fois tu retournes le problème pour le contourner. Moi je m'en fous de ce qui se passe pendant la chasse à courre. Je me marre juste que tu fais du deux poids, deux mesures. Pas de cohérence.
Oui celles qui ne portent pas le voile et ne l'ont jamais porté. Elles sont de gauche d'ailleurs. La liberté de la femme c'est important pour elles. Elles se sont battues pour ça. Voir une régression chez les jeunes musulmanes, ça les attriste. Toi visiblement tu ne les connais pas.
C'est le sujet de départ. La chasse à courre et le bien-être animal. Je n'ai aucune difficulté à suivre ^pour ma part, mais je vois bien tes incohérences. Alors Halal et Casher c'est OK pour le bien-être animal ? On est en plein dans le sujet .
Tu es à côté de la plaque ma pauvre... On veut les enfermer dans une religion, histoire d'être bien certains qu'elles ne vont pas fréquenter des mécréants. La voilà la vérité que tu refuses de voir.
Non, moi l'abattage rituel, je m'en fous. C'est toi, ta cohérence sur le bien-être animal qui m'intéresse. En quoi on doit interdire la chasse à courre sur quelques centaines d'animaux par an, qui ont une chance de s'échapper, et autoriser l'égorgement sans étourdissement de millions d'animaux ?
Le bien-être animal des cerfs, mais pas celui des animaux égorgés par millions sans étourdissement dans les abattoirs Halal et Casher ? Là pas d'indignation. Remarque : moi je m'en fous, ni l'un ni l'autre ne me choque.
Et bien moi je connais des musulmanes qui sont très tristes de voir la régression de la condition féminine chez les musulmanes françaises. Elles ont le droit, non ? Dans les années 80, on ne voyait pas de voile dans les rues françaises. Pourquoi maintenant ?
En tgous cas elle n'est pas et ne sera jamais musulmane. Elle fut chrétienne pendant 1400 ans, ça laisse des traces et des coutumes, c'est tout de même bien compréhensible.