Chris is erbij
@chrisiserbij.bsky.social
1.5K followers 1 following 2.9K posts
Townhalljournalistiek van @chrisaalberts.bsky.social vanaf de plek des onheils. Ook nog steeds op www.x.com/chrisiserbij. Suggesties altijd welkom.
Posts Media Videos Starter Packs
Eisenmann denkt dat we het niet voor niets over Israel hebben. Daar laten we het bij. Ondertussen laat de stemming wel heel veel JA21, BBB, VVD en SGP-stemmers zien. Dat wassut.
Nu valt Van der Burg van zijn stoel. CIDI-voorzitter Ronnie Eisenmann zegt dat hij gestemd zou hebben voor Jan Paternotte, niet omdat hij het met hem eens is, maar omdat Paternotte hier is. Applaus.
De app werkt nu niet maar Daan Wijnants stemt op mij. Hij is fractievoorzitter van VVD in A'dam dus mijn invloed neemt toe, dat is duidelijk. Bij VVD Amstelveen ook steun voor mijn kandidatuur van Benjamin Smalhout.
We ruiken nu hapjes. Van der Burg vindt ook dat je de twee begrippen niet los kunt zien van elkaar. Van Dijk vindt het ook een dekmantel. Ceder krijgt het laatste woord: sluit zich aan bij voorgaande sprekers.
Boswijk vindt ook dat het door elkaar heen loopt. Er is ook vermenging van deze begrippen. Van der Plas noemt antizionisme een dekmantel voor antisemitisme. Begint over Bob Vylan in Paradiso.
Paternotte vindt het een dunne lijn. Je kunt het niet los van elkaar zien. Boomsma vindt spandoeken tegen zionisme antisemitisch. Begint over het pallierapaille (als ik dit goed schrijf). Noemt andere standaarden die voor Israël worden gehanteerd. Dat kun je slechts antisemitisme vinden.
Laatste stelling. 'Antizionisme heeft niets te maken met antisemitisme.' 90% van de zaal vindt dat antizionisme een dekmantel is voor antisemitisme of dat tornen aan het bestaansrecht van de Joodse staat antisemitisme is.
Van der Plas vindt dat veel debatten in de Kamer ten onrechte zijn gebruikt om Israel aan de orde te stellen. Van Dijk ziet rare coalities ontstaan, bv. met klimaatactivisten. PvdD heeft de dieren laten vallen. Applausje.
Paternotte vindt dit niet raar, die aandacht voor Israël, want er is een veel sterkere relatie dan bv. met Sudan. Boomsma vindt dat er een obsessie met Israël is, in de hele samenleving. Begint over artiesten die moeten verklaren niet achter Netanyahu te staan.
Stelling 4. 81% vindt dat de disproportionele fixatie op Israel ten koste gaat van de aandacht voor andere conflicten in de regio. Van der Burg vindt Soedan veel erger, cijfers zijn veel hoger, veel minder aandacht voor.
Ceder zegt dat de twee-statenoplossing in de hoofden van de Palestijnen niet bestaat. Er is maar één staat want er is recht op terugkeer. We praten te makkelijk over erkenning van de Palestijnse staat.
Van der Plas vraagt zich bij een twee-statenoplossing af of dat veilig is voor Israel. Dat is echt wel een dilemma. Israel blijft omringd door schurkenstaten. Ceder vindt dat de partijen weer aan tafel moeten komen.
Boomsma noemt bv. een confederatie met Jordanië, er zijn meer mogelijkheden. [Foto van CIDI]
Paternotte zegt dat aan beide zijden grote struikelblokken zijn. Nieuwe nederzettingen maken een twee-statenoplossing onmogelijk. Boomsma denkt dat je niet dogmatisch moet zijn en moet kijken naar alternatieven.
Stelling 3: de twee-statenoplossing is nog steeds de enige duurzame weg naar vrede. 55% zegt 'oneens er moet nagedacht worden over alternatieven'. Van der Burg zegt dat er een twee-statenoplossing moet komen maar dat er grote barrières zijn.
Van der Brug zegt dat partijen steeds zeiden dat de VVD bloed aan zijn handen heeft. Dat klopt niet en dat moet je nu andersom ook niet doen. Daar moet je van weg blijven. Ceder zegt dat hij wijst op de genuanceerde werkelijkheid. Hij zegt niet dat GL-PvdA medeplichtig is.
Ceder zegt dat allerlei partijen wilden dat de genocide stopt, maar niet het vredesplan hebben gesteund. In hun logica ben je dat medeplichtig. Applaus in de zaal.
Van Dijk vraagt zich af welke genocidepleger de bevolking sms'jes stuurt dat er een aanval komt, voedsel door laat gaan naar de bevolking, etc. Applaus in de zaal.
Er zijn wel rapporten met feiten, aldus Paternotte. Het komt niet uit de lucht vallen, al is de term gevoelig. Van der Burg zegt de vijand van Israel uniek is in hoe die opereert. Maar dat legitimeert geen oorlogsmisdaden van Israël.
Paternotte vindt de kritiek soms te makkelijk. De Kamer heeft zich regelmatig uitgesproken over allerlei genocides, die in Armenië, de Holodomor, die in Nagorno-Karabach. Dus het is niet zo dat er altijd gewacht wordt op het Internationaal Strafhof.
Ceder zegt dat de definitie van genocide is opgerekt om Israel daaronder te kunnen plaatsen. Ceder: in Nagorno-Karabach zijn 120.000 Armeniërs verdreven. Niemand kwam in actie. Sudan is ook zo'n voorbeeld. Israel wordt anders behandeld.
Van der Plas: Israel beschermt ook het vrije westen, naast zichzelf. Er is geen kwaadaardig vooropgezet plan van Israel om mensen expres dood te maken omdat het volk verdwijnt. Applaus.