Atlantisblauw
banner
atlantisblauw.bsky.social
Atlantisblauw
@atlantisblauw.bsky.social
810 followers 880 following 3.3K posts
I'm an IT business analyst. My hobbies are reading (literature, fantasy, scifi), going to the cinema or theater, playing the tin whistle. I have achalasia. Talk to me in Dutch/English/German/French. No unsolicited advice please, or I will block you.
Posts Media Videos Starter Packs
That's an assumption, and you're wrong. I never said there was no discrimination, I'm simply stating that you're wrong in saying the right wing extremist vote is stable.

You can go mansplain history to someone who's interested in lectures they didn't ask for.
CD got max 3 seats in the nineties, then disappeared completely. People thought it was a bad thing to vote for them, too. The fact that we went from 0-3 in he nineties to 42 seats now is quite an increase in right-wing extremism.
Not just the kids. Posting pictures of people that need protection or the people protecting them is problematic in general.
Het lijkt erop dat de VVD inzet op een foute partij witwassen en, voor het geval dat niet lukt, vast het idee van een gedoogkabinet erin knalt: niet de imagoschade van regeren met Ja21, toch regeren met steun van Ja21.
Verder lijkt dit op een poging tot gedoogkabinet, zeker gezien je eerdere vraag over Ja21. Dan kunnen jullie regeren, doen alsof je niet samenwerkt met radicaal rechts en ondertussen toch profiteren van de steun van radicaal rechts.
En stoppen met kiezers voorliegen ("we doen de grenzen dicht en dan zijn alle problemen opgelost" of "de zorgpremie gaat nu omlaag") is anders dan zeggen dat de kiezer het niet begrepen heeft. Als politici geen onzinoplossingen roeptoeteren, raken mensen ook niet teleurgesteld.
Toevallig ben ik ook een kiezer en het lijkt mij juist onduidelijker eigenlijk. Als je niet weet of je een meerderheid hebt voor iets en dat per moment moet bepalen, hoe ga je dan zorgen voor een plan voor meerdere jaren, zodat iedereen weet waar die aan toe is?
Ik denk dat teleurstelling en wantrouwen komen door wie er in dat kabinet zaten, niet door het feit dat ze een meerderheid hadden.

Politici zouden eerlijk moeten zijn over hun plannen en mogelijk en elkaar niet moeten zwartmaken om een stem extra te krijgen. Dan komt het vertrouwen wel terug.
Dat is toch hetzelfde? Tenzij ze afstand hebben genomen van standpunten of uitspraken, zijn het dezelfde mensen met dezelfde denkbeelden.

"Eerdmans is te laat bij FvD weggegaan." Iedereen die Forum überhaupt een optie vond is problematisch.
Dat het een serieuze vraag is en niet om te provoceren maakt het erger.
Ja, daar heb jij vast veel mee te maken in je werk
Waarom ik een hekel heb aan dingen verkopen: mensen hebben altijd wat te zeiken, het lijkt wel alsof iedereen je zelfs voor goedkope dingen probeert op te lichten.

Nu iemand die klaagt dat de stof van een Oodie die ik nauwelijks heb gedragen aan de binnenkant niet overal even zacht is. 🙄
Nevermind, ik zie aan de rest van je reacties nu dat je zit te trollen. Zoek een hobby, 'Karim'.
Er is letterlijk geen enkele partij die boeren wil verbieden te ondernemen, verzin geen onzin.

Verder weet je prima wat ik bedoel, mensen grondrechten afnemen of ze behandelen alsof ze geen mensen zijn.
Nee, dat is wat je graag wil invullen omdat je iemand onsympathiek vindt.
Reposted by Atlantisblauw
Hopelijk luistert Jetten naar zijn kiezers en sluit hij Ja21 buiten.
Daar staat alleen op dat hij een onderzoek heeft gedaan, er blijkt niet uit dat hij de uitslag van het onderzoek heeft gemanipuleerd.

Iets delen omdat je hoopt dat het waar is, zonder bewijs, vind ik niet netjes.
Geen aangifte doen is nergens bewijs van. Heel veel mensen doen van allerlei dingen geen aangifte. Vanwege de kosten, de energie, de publiciteit, lage kans op succes, etc.

Ik vind Maurice de Hond ook een lul, maar Otten is zelf onbetrouwbaar en deelt geen enkel bewijs.
Waarschijnlijk een toerist uit Amsterdam 🙃
De premier hoeft niet verkiesbaar te zijn, zoals we hebben gezien. Bestuurlijke kwaliteiten en een goede lijsttrekker zijn is niet hetzelfde. Ik zou willen dat het meer om de inhoud ging hoor, dat wel, maar ja.
Die bijna allemaal willen bezuinigen op de zwakkeren, zoals chronisch zieken, en inmiddels bijna net zo racistisch zijn of er in ieder geval niet veel tegen gaan doen.
"Hij probeert al zoveel jaar ook maar iets van betekenis te doen." Ik vrees dat ie niet eens iets van betekenis wil doen, maar gewoon goed gaat op macht en aandacht. Maar misschien heb je gelijk. En dat laatste sowieso, zou beter zijn. Maar ja, GL-PvdA wil niet bezuinigen op zieken...
Je weet het nooit, maar zowel D66 als VVD zijn daar (in ieder geval in hun programma) tegen. Alleen JA21 wil het weer direct opstarten.